Der in der Kunsttradition von Neo Rauch stehende Maler Alex Krause versteht sich nicht als politischer Künstler. Trotzdem trennte sich die Galerie Kleindienst von ihm aus politischen Gründen [1]. Krause hatte in Stellungnahmen auf Facebook Sympathie für die AfD erkennen lassen. Der Künstler fühlte sich dann an die DDR erinnert [2].
„Die Einträge auf der privaten Facebook-Seite des Künstlers… …wurden während der vergangenen zwei Jahre inhaltlich zunehmend einseitig. Er referierte und verlinkte eindeutig rechtsextreme Seiten“, verteidigte [3] Galerist Christian Seyde in der Wochenzeitung Freitag die Trennung. Zu den Kritikern der Entscheidung gehört der in der 1990er Jahren in Ostdeutschland beliebte Psychotherapeut Hans-Joachim Maaz [4], dem auch rechte Sympathien nachgesagt wurde. Die Radiomoderatorin Kathrin Huß [5] soll ihre Stelle gekündigt haben, weil sie nicht kritisch intervenieren wollte, als Maaz sich in ihrer Sendung migrationskritisch äußerte.
Gegen Normalisierung rechter Diskurse
Die feministische Journalistin Margit Stokowski sagte [6] eine Lesung in einer Münchner Buchhandlung ab, weil dort auch Bücher rechter Autoren angeboten werden [7]. Dafür wurde auch von nicht-rechten Kreisen Zensurversuche vorgeworfen. Daher stellte die Journalistin ihre Position noch einmal klar.
Für mich gehört es sehr zentral zum Engagement gegen Rechts, dass man die Positionen von Rechten und Rechtsextremen nicht normalisiert. Mit „normalisieren“ meine ich, bestimmte menschenfeindliche Aussagen als etwas hinzustellen, was eben zum vielfältigen Spektrum innerhalb einer Demokratie gehört und was man „aushalten“ müsse, auch wenn dabei z.B. gegen Minderheiten gehetzt wird. (…) Man muss diese Texte dann nicht unbedingt kaufen, dafür gibt es Bibliotheken, Archive usw. Ich sehe nicht, wie man sich gegen Rechts engagiert, wenn man Autoren wie Alexander Gauland oder aus dem Antaios-Verlag durch Buchkäufe Geld zukommen lässt. (…) Ich sehe nicht, wie man als Buchhändler einerseits gegen Rechts sein will und dann gleichzeitig den Erfolg der Rechten in diesem Land unterstützt, indem man ihre Schriften aktiv anbietet und durch Verkäufe fördert.
Margarete Stokowski
Sowohl die Galerie Kleindienst als auch Margarete Stokowski positionieren sich hier individuell gegen rechts. Ihnen Zensur vorzuwerfen ist absurd. Sie haben beide nicht dazu aufgefordert, rechte Künstler oder Autoren auszugrenzen. Sie haben nur klargestellt, dass sie nicht mit solchen Künstlern oder Autoren in Verbindung gebracht werden wollen.
Eine solche Haltung dürfte auch deshalb soviel Wut auslösen, weil sie den vielen, die sich nicht so verhalten, zeigt, um Haltung gegen rechts zu dokumentieren, muss man nicht auf eine Antifa-Demonstration gehen. Manchmal kann eine solche Haltung im Alltag wirkungsvoller sein.
Soko Chemnitz – oder wie das Zentrum für politische Schönheit eine Aktion aus den USA übernimmt und als die Eigene ausgibt
Damit heben sich Margarete Stokowski und die Galerie Kleindienst auch klar von den jüngsten Kapriolen des Zentrums für politische Schönheit [8] ab, das mit seiner Soko Chemnitz [9] eigentlich nur eine Unterabteilung des Verfassungsschutzes [10] eingerichtet hatte.
Da die Protagonisten des Zentrums für politische Schönheit auch in der Vergangenheit als Fürsprecher des bürgerlichen Staates und der sogenannten Menschenrechtskriege aufgefallen sind [11], dürfte es sich bei der Soko Chemnitz nicht um eine Satire, sondern um die Hybris von Künstlern handeln, die mal Pause machen sollten.
Selbst die Tatsache, dass zivilgesellschaftliche Gruppen in den USA nach den rechten Aufmärschen von Charlottesville [12] ähnliche Outing-Methoden [13] nutzten und es dabei zu den üblichen Kollateralschäden – der Denunziation von Unbeteiligten – kam [14], macht daraus kein adäquates Mittel im Kampf gegen rechts.
Wer es als Kampf gegen rechts sieht, prekär Beschäftigten ihren Job zu nehmen [15], mag zu solchen Mitteln greifen. Dass sich Familienmitglieder gegenseitig denunzieren [16], spricht auch nicht für die Aktion. Merkwürdigerweise bezieht sich das Zentrum für politische Schönheit nicht auf das Vorbild USA, wohl um die eigene Originalität rauszustellen.
Waldorfschule als Klassenstreber im Kampf gegen rechts
Heftige Reaktionen löste der Beschluss einer Berliner Waldorfschule aus, das Kind eines AfD-Politikers nicht aufzunehmen [17]. Natürlich ist der Einwand berechtigt, dass ein Kind nicht für die politische Einstellung der Eltern in die Verantwortung genommen werden sollen. Doch, wo bleibt dann die Kritik, wenn Kindern wegen der sozialen Stellung der Eltern Schulbesuche verweigert werden?
Es drängt sich allerdings der Verdacht auf, dass hier eine Waldorfschule als Klassenstreber im Kampf gegen rechts auftritt, um nicht von ihren Gründer Rudolf Steiner und dessen rassistischer Wurzellehre [18] reden zu müssen.
Seyran Ates oder die Normalisierung der Rechten
Während hier also mehr oder weniger ganz individuell Haltung gegen rechts gezeigt wird, gibt es auch bedenkliche Zeichen der Normalisierung der Rechten.
Die Rede von Seyran Ates, die für einen Reformislam eintritt, bei der Freiheitlichen Akademie der österreichischen FPÖ [19] wurde in liberalen und linken Medien kritisiert [20] bzw. mehr oder weniger verteidigt [21]. Nur handelt es sich um ein Missverständnis, denn Ates ist keine Linke, die bei der FPÖ redet. Hannah Wettig hat in der Jungle Word beschrieben [22], in welcher Funktion Ates dort war.
Man muss schon etwas wollen. Und das tut Ateş. Sie berät in ihrem Vortrag die Regierung – und in der sitzt die FPÖ ja nun mal. Ateş will, dass das österreichische Islamgesetz geändert wird, damit der liberale Islam eine Chance bekommt.
Hannah Wettig, Jungle World
Da müsste man sich also eher die Frage stellen, warum wird die Rede einer Beraterin der rechten österreichischen Regierung in Islamfragen beim Koalitionspartner zum großen Diskussionsstoff in linken Medien?
Und warum steht die Debatte oft unter der Frage, ob Linke mit Rechten reden sollen? Halten einige die Beraterin einer rechten Regierung noch für eine Linke? Dabei hat die verdienstvolle NIchtregierungsorganisation A3W Saar in ihrer jüngsten Flugschrift [23] noch mal ganz klar den Unterschied zwischen einer emanzipatorischen Islamkritik und rechter Islamhetze definiert.
Im Schlepptau der Liberalen
Kampf gegen rechts oder rechte Regierungen beraten und doch irgendwie links sein – die Frage dürfte im nächsten Jahr weiter aktuell sein. Eine stringente linke Position existiert hier genauso wenig wie bei der Frage, wie Segmente der Prekarisierten zurückgewonnen werden können.
Die Bewegung „Aufstehen“, die zu so viel Streit bei der Linkspartei führte, wird sie aller altsozialdemokratischen Rhetorik zum Trotz nicht auf die linke Spur bringen. So bleibt ein großer Teil der Linken im Schlepptau der Liberalen und muss sich dann nicht wundern, wenn sie als Teil des Systems wahrgenommen und abgelehnt wird. Eine Linke des Kapitals wird von niemandem gebraucht.
Kapitalinteressen vertreten schließlich die Ultrarechte besser. Eine Linke wird nur Erfolg haben, wenn sie sich von der Logik des kleineren Übels löst und als Opposition gegen alle Fraktionen des Kapitals auftritt.
Peter Nowak
URL dieses Artikels:
http://www.heise.de/-4259164
Links in diesem Artikel:
[1] https://www.mdr.de/kultur/axel-krause-trennung-galerie-kleindienst-100.html
[2] https://deutsch.rt.com/meinung/74996-stellungnahme-malers-axel-krause-zu/
[3] https://digital.freitag.de/5018/geht-mich-das-was-an/
[4] https://hans-joachim-maaz-stiftung.de/
[5] https://de.scribd.com/book/388250824/Die-traut-sich-was-Geschichten-aus-dem-Leben-einer-Fernsehjournalistin
[6] https://lehmkuhl.buchhandlung.de/shop/magazine/139512/unsere_lesungen.html
[7] https://www.rowohlt.de/news/stellungname-margarete-stokowski
[8] https://politicalbeauty.de/
[9] https://www.tagesspiegel.de/politik/soko-chemnitz-zentrum-fuer-politische-schoenheit-schaltet-online-pranger-fuer-rechte-ab/23723902.html
[10] https://soko-chemnitz.de/
[11] http://www.spiegel.de/kultur/literatur/philipp-ruch-wer-wenn-nicht-wir-propagiert-eine-diktatur-der-schoenheit-a-1062092.html
[12] https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/gewalt-charlottesville-rechtsextreme-alex-fields
[13] http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/charlottesville-pranger-kampagne-gegen-rassismus-in-den-usa-a-1163105.html
[14] https://www.nytimes.com/2017/08/14/us/charlottesville-doxxing.html?mtrref=undefined
[15] https://www.berkeleyside.com/2017/08/13/berkeleys-top-dog-fires-employee-went-white-nationalist-rally
[16] https://www.inforum.com/opinion/letters/4311880-letter-family-denounces-teffts-racist-rhetoric-and-actions
[17] https://www.sueddeutsche.de/bildung/waldorfschule-afd-berlin-1.4257213
[18] http://www.rundschau24.de/landshut/bildung-und-schule/37350-27-11-vortrag-schonungslos-kritische-analyse-des-journalisten-peter-bierl-ueber-anthrosophie-und-waldorfschule.html
[19] https://www.fpoe.at/artikel/linke-stehen-kopf-seyran-ates-traf-hc-strache/
[20] http://www.taz.de/!5548763/
[21] https://jungle.world/index.php/artikel/2018/49/schlechter-gesellschaft
[22] https://jungle.world/index.php/artikel/2018/49/schlechter-gesellschaft
[23] https://a3wsaar.de/startseite/
https://www.heise.de/tp/features/Wie-soll-die-Linke-mit-der-Rechten-umgehen-4259164.html?view=print
Kommentare sind geschlossen.